Entrar
Bem-vindo! Entre na sua conta
Recuperar senha
Recupere sua senha
Uma senha será enviada por e-mail para você.

“O reconhecimento da derrota é vital para a pacificação social” 5m2uy

Especialistas comentam a demora do presidente Bolsonaro em reconhecer o resultado das urnas -- e as manifestações que estão bloqueando rodovias por todo o país 643x16

Mais lido 1h3u2u

Inflação oficial recua para 0,26% em maio deste ano, diz IBGE 4b3q1z

Veículo furtado na área central é localizado pela Guarda Civil Municipal no Jardim Roberto Selmi Dei 6j2x26

Problemas enfrentados pela Secretaria da Saúde são debatidos em audiência na Câmara 6k4c5b

Cid diz que entregou dinheiro em sacola a pedido de Braga Netto 30314b

Até o fechamento deste texto, o prolongado silêncio do presidente Bolsonaro já o tornava o candidato derrotado que mais demorou a falar depois de uma eleição no qual saiu perdedor. A manifestação — e o reconhecimento da vitória de Lula (PT) — ainda são aguardados. Enquanto isso, sintonizados com o presidente, caminhoneiros começaram a fechar rodovias horas após o anúncio do resultado das urnas. A Polícia Rodoviária Federal (PRF) diz estar em negociação com os manifestantes, mas ainda não adotou nenhuma medida para liberar as estradas.

Mas — numa democracia — até que ponto uma categoria pode não aceitar o resultado das urnas? O advogado e especialista em Direito Eleitoral Alexandre Rollo é taxativo ao comentar o tema. “Em um Estado Democrático de Direito não há espaço para a aceitação ou não do resultado das urnas. Não cabe a determinadas categorias aceitar ou não o resultado das urnas: todas se sujeitam ao império da Lei e da Constituição. Não aceitar o resultado pode significar a prática de crime contra a segurança nacional e atentado à própria democracia. Cabe à Justiça Eleitoral a proclamação oficial dos resultados. Isso sempre foi assim — e já ocorreu no primeiro turno dessas eleições. A partir do momento em que essa proclamação ocorre, temos a divulgação dos vencedores.”

Além disso, Rollo reitera que o reconhecimento da derrota “pelo segundo colocado é vital para a pacificação social”.

“Já vimos isso nos Estados Unidos da América, quando o presidente Donald Trump não se reelegeu, não reconheceu o resultado das eleições, e sua postura acabou de alguma forma incentivando a invasão do Capitólio. É dever institucional de um Presidente da República zelar pelo cumprimento da Constituição. Isso faz parte do próprio compromisso que o presidente assume ao o seu termo de posse. Zelar pela Constituição significa reconhecer o resultado divulgado pela Justiça Eleitoral, seja ele favorável ou não. Eventuais questionamentos posteriores são legítimos, mas eles am, necessariamente, por um primeiro reconhecimento que é essencial para a pacificação social.”

O advogado Acacio Miranda reitera que faz parte do processo democrático que haja vencedores e vencidos – e que os vencidos aceitem os resultados. “A insurgência quanto ao resultado das eleições reverbera tanto ilegalidade quanto uma inconstitucionalidade – e é ível de responsabilização eleitoral e criminal”, resume.

Mais Artigos 1u4s1i

Últimas Notícias 4o5o3y

Inflação oficial recua para 0,26% em maio deste ano, diz IBGE 4b3q1z

Veículo furtado na área central é localizado pela Guarda Civil Municipal no Jardim Roberto Selmi Dei 6j2x26

Problemas enfrentados pela Secretaria da Saúde são debatidos em audiência na Câmara 6k4c5b

Cid diz que entregou dinheiro em sacola a pedido de Braga Netto 30314b

Violência contra o idoso: São Paulo registra mais de 107 mil casos no 1º semestre  1r3mz